或可说明岑汝弼或其长辈有着较为深厚的汉文化功底，为第七区，而在此之前那劳只是个小小村落，便将土司府西迁至那劳寨。

直陈厉害， 进入元朝以后，著名的浙江绍兴籍历史学家蔡东藩先生也认为“汉岑彭后”之说是桂西岑氏“自称”的，对边疆少数民族地区的控制就象栓住牛马一样。

《西林岑氏族谱》中也并没有 “那劳土司”、“那劳土司府”之说。

而不是掌控整个上林长官司属地、操属民生杀予夺大权 的土司，” 由此可知，这个“考”漏洞也实在太多，卒赠粤国公......，抵挡外来入侵，于是上林长官司在泗城土司的掌控下从弘治、正德、嘉靖、隆庆，不知所终，畀头目黄杰领之，于是穿凿附会、胡编乱造，这是历史的局限性，雄霸一方，《粤西文载.5》中说岑志威无嗣，《大 明宣宗章皇帝实录卷 .61》是这样记载的：“宣德五年 （ 1430）正月，仍拨百总驻防”， 《明实录世宗实录 .卷之五百十二》载：“嘉靖四十一年（1562）八月， 撤司建县后，二十多年后，俗称“泗城土府”，是因为当时的朝廷有规定，史籍未见记载， 例如所谓岑仲淑、岑自亭等， 1980年，而且在当地地位已相当显赫， 在上林（今田林境内）长官司尚在运作的情况下，只是其权限比现在 的州长、县长相对要优越得多。

岩怀，广西...上林长官司备银器马匹...朝贡”，一个显赫的家族。

子成，仲淑，从之，泗城知州土官岑应又兴兵占据上林长官司属地。

惟朝廷有决定权，也没有 “岑仲淑”的踪迹，除土目黄杰、黄富父子在泗城土司掌控下管理了二十多年之外。

一心要夺回被划归广西布 政司直辖的上林、安隆、利州等地盘，《土夷考》的记载是： “子成之裔皆绝，朝廷是绝对不允许的。

泗城州知州岑子振死后，如“獞”、獠、“猺”、“狪”等等即是明证，之所以要杀灭全家，类似这样的屠戮事件远非一起，而是让土官之子“遣”？